寓言與引言

不管是透過文字或口語，人的表達習慣很難改變。
老是有人批評講話太迂迴，昨天跟家人對話，發現對方完全無法理解我的重點。
一般人都習慣直述句的思惟方式，卻很難理解寓言式的溝通。
或許因為寓言只是一種點亮真實的方式，並不指出道路，所以每個人都有自己的詮釋？

有人看完我寫的東西，說結尾太怪，怎麼會用一大段引言就沒了，應該要加上結論。
但我覺得引言已經把一切都說清楚，再加解釋不都是狗尾續貂？
本雅明說用引言也可以寫完一本書。引言，通常都是精華，或刺點所在。
學術真的很麻煩，說是雅俗共賞，其實是預設大家都看不懂，所以花在解釋的篇幅太多，能發揮的就少了。

禪門公案中，傳達的訊息往往不在文字理解中，而在情境下的行為本身。
許多的公案不過是重言，因為真實難以洞見，所以才有一說再說的必要。