Wednesday, October 10, 2007

連動債Structured Note

連動債券(Structured Note),又稱結構式商品。
理論上,連動債是一種債券加選擇權的商品,利用部份資金去買高息債券以達到長期保本的功能,另外利用其他部分的資金進行選擇權或權證的操作,利用槓桿屬性獲取最大利益。當然,這是投資公司方面的講法,實際上,誰也不知道錢到底被用到哪裡去了(我是指,確實的操作策略,因為法規上應該有規定他的投資標的,不克能真的出現錢亂花的情形)。
對於一般消費者而言,FED持續降息對債市的影響以及選擇權的操作都是太複雜的概念,其實只要把它當成一種博奕就可以了,等於跟投資公司對賭,到底連結標的是跌或漲,只要不跌破底線就贏可以拿走本金跟利息、跌破了就乖乖賠錢只有一點點利息安慰(簡直像是拉斯維加斯對待賭客的那一套,賠越多越可以升等豪華房間、享受大餐,因為那是你已經付出的了)。
正因為這是屬於博奕性質的商品,所以大多會提供高額的利息,大多會配6-13%不等,有些是年配,有些只給一次,主要目的就是吸引一般大眾入場,只是入場後都很難出去,因為連動債最短都要1年的時間才能贖回,更有長達15年的商品,雖然中間有設定提前出場,不過如果剛好很巧,比價那幾天,股價狂跌、跌破出場條件,那麼就需要認賠才能出場。
所以連動債都不能買嗎?如果沒有人買,那麼就不會一直推陳出新了,不過如果短期內有資金需求、或是完全不了解連結的標的,那麼最好不要買。但是如果資金本來就是要放長期,而且喜歡固定配息,又認為連結標的應該在比價時間內都可以維持在基準上,那麼也是可以考慮進場的。
投資之前應該有的心理建設是,任何投資都不能保證收益,不管是股票、基金或是連動債,雖然連動債券可能會跟你說可以保本,但那不過是一種騙人進場的話數罷了,畢竟放了十五年就算保本了,利息也損失一堆了。不過換個角度想,我們可以接受基金跟股票賠錢,為何不能接受連動債賠錢?一樣都是投資啊?也許是因為基金是我們自己選的,而且是看著淨值天天變少,想逃可以隨時逃;而連動債就像是玩比大小,你只能選大或小,關鍵時刻只有一秒,瞬間損失一筆金額,讓人受不了吧?

如有疑問歡迎提出。

No comments: