Thai Logic

泰國人算數不好，於是改變了美國經濟學家的論點。
保羅‧法蘭克觀察美國近貧家庭，發現越貧窮的家庭，因為無法支付一次性龐大的日常用品開銷，因為必須分次購買小包裝商品，從而使她們支出比富裕家庭更多的費用。比如說1oz的洗衣粉是1usd，而50oz的只要30usd，等於每oz只要0.6USD，但是因為無法一次拿出30USD的金額，所以分次購買下，一樣使用了50OZ的洗衣粉，近貧家庭卻付出了50USD，足足比富裕家庭多了66%。資本社會的好處，似乎總是讓富裕階級佔盡了。
但泰國不是這樣一個國家。昨天到big-C去買洗髮精，一樣是潘婷，共分80ml，180ml，200ml，400ml，500ml，750ml，1000ml近10種包裝。價格分別是20B-55B-74B-145B-159B-199B-233B，換算起來，每ml的單價分別是：0.25-0.305-0.37-0.3625-0.318-0.265-0.233，從旁邊的價格序數可以發現一個有趣的情形，就是最大包裝的商品跟最小包裝的商品，單價非常接近，甚至最小包裝的還比大包裝的便宜！也就是說，我多浪費一個空瓶跟包裝運送的成本，居然還是賣的比大包裝便宜。真是太神奇了，完全不符合環保跟經濟學的原理。而且，雖然小瓶包裝上面寫20B，但是當天我買到的價格是18B，所以只要0.225B，比最大包裝還便宜。
當然，也許你會說，那是快過期的洗髮精，所以重新包裝成小瓶的出售，自然比較便宜。不過，這麼小瓶，就算保存期限不到半年，應該也沒有關係吧？因為一下子就用光了。究竟是商人嘉惠窮人？抑或是要賺數學不好的中產階級的錢，這樣的定價策略真是讓人百思不得其解。

From BKK 2009