過家門而不入的悲哀

黃衫軍終於包圍機場了，曼谷機場正式宣布封閉，晚間飛機全面停止起降，明天的飛機也不知道後續如何。
這是君主立憲後泰國第20次政變了，幾乎沒有一個總理可以安穩作完全任。這個反對前總理他信以及其後金權政治的精英組織，在幾個月的示威中逐漸壯大，這次，在軍方未強勢介入的情況下，一向和平落幕的曼谷示威遊行演變為暴動，流血衝突越來越多。所有人的大家長，浦美蓬皇帝，似乎也無法制止這次的衝突。很久以前的傳說，泰國只會有50位國王，不知是沒有第51位，還是下一屆會是女王，不論如何，國王的影響力確實正在消失中。
我說：那些示威者不都是國王派的嗎？泰國朋友卻說：他門只是穿著黃色衣服想要表現自己是國王派的，其實他們根本就不是，我們泰國人穿黃色衣服表示我們敬愛國王，並不代表跟那些人同路。
政治觀察學者說：他信雖然因為惠民政策，得到70%的鄉村選民支持，但卻受到高知識份子以及城市中產階級的懷疑，這次的曼谷示威活動也是如此。
我不知道朋友們算不算中產階級，也許大多都只是努力想往上爬的窮人吧？所以即便收入是一般泰國人的五到十倍，甚至比台灣人還高上許多，他們大多都還算支持他信，認為即便他有貪腐，但在某些照顧百姓的方面做的不錯。感覺就像是多年前宋楚瑜在選省長時，那些隻池者面對他媽媽黃金廁所的盲目崇拜一下。
他信為首的親信實在太貪腐了。絕對的權利使人絕對的腐化。島國不也有一個非常貪腐的政府領導人，幸好他還沒有跑到國外去，而是作為嫌疑人住在土城，不然真的讓人也想暴動了。
其實大家都知道，在黃衫軍的背後，還有軍人勢力的默默支持，不然不會演變到今日的失控。
民主是多數的暴力。如果覺得全國人都是笨蛋，堅持自己的少數才是真理，並且要求大家造著作，這樣的政治還算是民主嗎？不能因為今天成了少數派的理想主義者，就充滿浪漫情懷第掀起革命吧？那我們還要玩民主的遊戲幹嗎？打著民粹的口號，其實骨子裡是絕對寡頭的精英政治思想，卻用漂亮的話語跟行動來包裝，多麼可怕。
如果今天需要革命，必然不是因為政治，而是因為經濟，他信家族背後龐大的經濟利益尚未落入他人之手，所以才需要不斷地抗議。如果今天他的財富全部失去了，那麼就算親信繼續當總理也不會有人抗議吧？
上週末，偶然經過曼谷轉機，機場較諸以往空盪不少，想是許多國家都把泰國列入暫緩前往的緣故，那時真想放棄回程到曼谷去玩一兩天，如果下去可能今天就回不來了吧。那時很覺得過家門不入很悲哀，現在想想卻有慶幸的感覺，雖然我還是寧願被困在哪裡，享受有陽光的日子。

曼谷長榮貴賓是一隅，裡面有提共chayen泰國冰奶茶。From Singapore