Saturday, March 08, 2008

รักแห่งสยาม The Love of Siam 愛在暹邏 泰哥兒

一段環繞著美少年、發生在暹邏廣場的青春煩惱

《รักแห่งสยาม》(The Love of Siam, 台譯:愛在暹邏,港譯:泰哥兒)


去過曼谷BANGKOK的人,沒有沒去過SIAM SQUARE暹邏廣場的,還有人說:沒去到SIAM SQUARE就等於沒去過曼谷。在日本旅有書中這樣介紹這裡:泰國曼谷的原宿,年輕人的聚集地、流行的發源地,旁邊的朱拉龍宮大學就像是日本東大。換成台灣的說法就是,西門町,台大。也許你只參加過旅行團去曼谷,亞洲最大的購物中心SIAM PARAGON的正對面,就是SIAM SQUARE的所在,而旁邊相鄰的SIAM CENTER正式電影中主角舉辦演唱會的地點。
許多人將此片評價為泰國板的《盛夏光年》跟《藍色大門》的綜合體。易智言的《藍色大門》已經變成一部經典,開創台灣電影除去悲情之外另一種可能性,在MBK搭著電扶梯,看見陳柏霖跟桂綸美出現在巨型的螢幕上,配上泰文的旁白,那是第一屆曼谷電影節時的記憶了,多少年過去,台灣似乎還沒有出現一部超越《藍色大門》的電影。《盛夏光年》雖然美好,然而年輕的導演到底、就像《刺青》的周美玲一樣,都犯了歷時性同時化的錯誤,在電影中出現不該出現的事物,以致於削弱故事的強度。比起《盛夏光年》的灰色調,我以為鄭文堂的《夏天的尾巴》更接近《愛在暹邏》的感覺,只是這部片子可能較不為人知吧?同樣都觸及青春的煩惱與音樂的熱情(雖然張睿家很青春,然而他過度壯碩的身材實在不適合演出高中生,相較之下,年紀大出他許多的藤岡靛,因為日本人獨特的纖細骨架,反而更像是頎長美少年),只是《夏天的尾巴》實在太像日本青春電影了:不管是嘉義那如同多摩川邊綿延的綠草地與其上鐵道、師生不倫、無人知曉的夏日清晨那樣邊緣家庭等主題(還有濃妝豔抹的高中女生),反而不像《藍色大門》那樣深刻地與台灣高中生的記憶連結在一起、又或者,我該說,台北的高中生活記實。
之所以不願意單單因為同志主題而把《愛在暹邏》與《盛夏光年》對比的原因是,新一代的台灣導演試圖在平淡真實的生活中去說故事,而泰國導演還是偏向奇情敘事。《盛夏光年》講述的是台灣制度下壓抑的青春苦悶,性自然是其中一部分,然而更重要的是如天上星星般擁擠又疏遠的人們啊,在最平淡的生活底下卻也是如此波濤洶湧、最美好的青春也最絕望灰澀。與此相異,《愛在暹邏》卻是一個過度誇張的奇情故事:身在基督教家庭中的DONG,姊姊在一次旅行中失蹤,父親自此發瘋、堅強的母親帶著全家搬離傷心地。與DONG兩小無猜的MU,長大後成了青少年樂團AUGUST的主唱,兩人在SIAM SQUARE相遇,沒有遲疑、一眼認出對方,繼續童年時期的交往,MU的樂團經理JUNG非常神似失蹤的DONG姊姊,於是她開始用DONG姊姊HOUNG的身分進入DONG家。MU對DONG的感覺早就超越了朋友,已經有女友的DONG不知要怎樣回應MU的深情,身為基督徒的母親強力反對男與男行可恥之事,要求MU與DONG斷絕往來。暗戀MU的鄰居YIN聽到這一切,她知道自己的愛情結束了,愛情魔典並不能讓她與MU在一起....。
繼哈日、哈韓後,終於輪到哈中了。電影中的兩位女主角都一張中國臉,一張大陸本科生驕傲的臉龐讓人誤以為是中戲或上戲的學生,男主角DONG也有中國血統,就連片中的插曲都是吳鶯音(跟周璇、白光等同時代)的雞貓子叫。中國人的時代來了嗎?MU跟一眾AUGUST團員則是滿標準的泰國男生臉。
導演聰明地安排DONG身為基督徒家庭,在90%信奉佛教,另外5%信奉回教的泰國,少數的基督徒無疑是邊緣,依照教會的說法,也讓母親對於同性性行為的反對更有理由。否則在泰國人的觀點裡,同性戀只是沒有遇到好女人罷了,人人皆是男女雙吃的。電影中也看見泰國人的群聚性格,必然是一個個小團體聚在一起,少有落單的,同儕壓力另一重壓力存在,即便是感覺上開放的泰國,男性承認自己喜男性,無疑是讓自己戴上陰性色彩。上流、華人社群的壓力又更大了,《悲歡五人行》(O-Negative)中的一個角色也是如此,明明大家都知道他喜歡男生,家族卻又一定要他相親結婚。表面性別意識開明,其實是另一層的權力機制:你可以去玩,但不能背離主流傳統。所以泰國其實只是保留了古老斷袖傳統的國家罷了,在性意識上尚未受到西方恐同霸權的強力洗腦。然而隨著泰國近年來強調的民族尊嚴,以及塔克信有意地向西方學習,也許不久後的將來,泰國的同性戀會跟新加坡一樣屬於違法行為吧?
這部電影有好聽的流行音樂、俊男美女、巧合誤會、家庭問題、性別認同、戀愛煩惱、夢想追尋、城鄉差距等各種大雜燴,家家有本難唸的經、幸福家庭背後也有各自的不幸。可惜的是,兩個小時半的劇情中,我們沒有看到太多的解決,生活還是一樣過下去,有一天假女兒離去、父親突然間清醒了;單向的戀愛沒有結果、但我們依然感謝對方曾給過我們的美好。導演試圖給出一個終局,把雜亂的情節線全部收攏,然後結果,卻來的有點突兀。我們不知道到底發生怎樣轉折,促使角色們走上這一步,彷彿《亂世佳人》下半部不演了,我們直接看到:「明天又是新的一天。」這樣光明的結果,卻不熟知其中奧秘。
SIAM SQUARE,如同西門町一樣,屬於年輕人的天堂,那些我們曾經有過的青澀,那些不確定、爭執與淚水,終有一天會過去的。然後我們憶起,那時的眼淚是甜的。

No comments: